Александър Йорданов

...BLOGO, ERGO SUM!

  • Увеличете шрифта
  • Шрифт по подразбиране
  • Намалете шрифта
ПРЕДЕСЕННО - КАКВО ЛИ НИ ЧАКА?

ПРЕДЕСЕННО - КАКВО ЛИ НИ ЧАКА?

вестник "ДЕМОКРАЦИЯ" >> публикувано

Eye-candy for any Joomla! based website

Ако протестите на гражданите и на политическите партии, които ги подкрепят, вече повече от 70 дни не успяват да постигнат…

„АТОМНИЯТ БОГ Е ВСИЧКОЯД“

„АТОМНИЯТ БОГ Е ВСИЧКОЯД“

вестник "ДЕМОКРАЦИЯ" >> публикувано

...And iPhone & iPad friendly too!

На 30 септември 1987 г. в българските книжарници се появи една необикновена стихосбирка. Комунистическият поет Венко Марковски в 32 страници…

РУСИЯ, КАКВАТО Я ВИДЯХ

РУСИЯ, КАКВАТО Я ВИДЯХ

вестник "ДЕМОКРАЦИЯ" >> непубликувано

Powerful, yet simple to use

Влизането в Русия е трудно. Необходими са визи, а граничният контрол е същият, както беше у нас       преди промяната –…

Frontpage Slideshow | Copyright © 2006-2011 JoomlaWorks Ltd.

ИСТИНАТА ЗА ЕДНА ТРАГЕДИЯ

 

               Ние, българите, спасихме своите сънародници евреи по време на най-страшната и жестока война на ХХ век. И го направихме независимо от факта, че българските политици, преследващи „националните интереси“, застават на антидемократичната страна на историята. Но парадоксите на историята са много. България се включва в Тристранния пакт (Германия, Италия, Япония) заедно с Унгария, Румъния и Словакия. Всички те, с едно изключение - далечна Япония, все бъдещи членове на Европейския съюз. Извън Европейския съюз днес е Русия, която преди нас сключва приятелски договор с нацистка Германия – печално известния и дълго скриван договор Рибентроп-Молотов за ненападение между Германия и Съветския съюз. Чрез него съветска Русия окупира Литва, Латвия и Естония – все наши приятели днес в ЕС. И заедно с Германия нападат коварно Полша – днес също член на приятелското европейско семейство.

            Българските комунисти дълги години искаха да минат за антифашисти. И да сложат знак на равенство между антифашизъм и демокрация. Истината е, че

и хитлеристкият „националсоциализъм“ и сталинският „интернационален комунизъм“ като идеология и практика, бяха еднакво антидемократични.


С тази разлика, че нацистите водени от човеконенавистническата „расова“ теория избиваха „чуждите“, а комунистите унищожаваха „своите“, народи.

 

продължава>
 

ПРОТЕСТИТЕ ПРОДЪЛЖАВАТ, ПРОТЕСТИТЕ ЗАТИХВАТ

         Отминалата неделя отново се превърна в ден на национални протести. И не само в София. Новото в столицата бе, че се стигна до временно блокиране на коловози на Централната ж.п.гара. Останалото бе известно - уличен марш от сградата на Министерство на икономиката, енергетиката и туризма, до Президентството. Основните лозунги бяха „Мафия” и „Победа”, а доминиращото знаме – националният флаг. Полицията наблюдаваше спокойно. Инциденти нямаше. Искането президентът Росен Плевнелиев да сформира кабинет и да направи проверка на 23-годишния преход, бе като боксов удар във въздуха. За първото президента знае, че трябва да го стори, но конституцията му казва, че сам не може да го направи, а отново са необходими „консултациите“ с политическите партии. Протестиращите не трябва и за миг да забравят, че протестират свободно, защото има политически партии, които са гарантирали свободите на гражданите като техни представители. Когато в България управляваше само една партия с „ръководна роля“ протести нямаше. Поне до 1989 година. Искането за „проверка“ на прехода също не е работа нито на президента, нито на служебното правителство. Някога комунистите и охраняващите ги милиционери обичаха да казват, че „проверката е висша форма на доверие“. И с тази кодова фраза отваряха вратата за репресии и ограничаване на гражданските и човешките права. Докато протестиращите не се научат да говорят конкретно и да отправят посланията и исканията си на точни адреси, техният протест ще изпуска парата на недоволството в свирката и нищо няма да задвижи от механизмите на промяната.

продължава>
 

ПРОТЕСТИТЕ И ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА – КЛЕТВИ И ПОСЛАНИЯ

          Масовите протести в цялата страна извадиха на повърхността няколко известни на умните хора в България истини. И доказаха, че рано или късно и народът стига до тях. Проблемът е, че в България това става късно. Справка – историята. Няма друг народ на който да са му трябвали петстотин години за да се освободи от чуждо робство. И няма друг народ, който да трае 45 години да го управлява една партия начело на която стоят посредствени и необразовани водачи. И за да не „обидим“ последните 23 демократични години от новата ни история нека да кажем, че няма друг народ, който да позволи на същите среди и кръгове, които са го управлявали катастрофално, да дирижират управлението и на „промяната“.

          Не е достатъчно само да припомним, че всичко започна със знаменитата теза на първия български президент след началото на промените д-р Желю Желев, че без комунистите преходът е невъзможен. След която се започна една…Но това е дълга история, в която като „свински черва“ се навързаха все ненагледни образи произтичащи и свързани с бившата комунистическа партия. За комунистите преходът имаше един единствен смисъл – тяхното да не се загуби. И то не само не се загуби, но и се умножи. Децата и внуците на тези, които в миналото пълнеха главите на народа с глупостите за световно равенство и справедливост, станаха първите несправедливи капиталисти и неравни с останалите български граждани. Неравни, защото днес почти цялата собственост в държавата е тяхна. Народът им слугува като работи в техните фирми. Слугуват им и политическите партии на прехода. Защото за да имаш партия и да участваш в политиката, трябва да имаш пари. А парите са в тези, за които е и поговорката: където е текло, пак тече. И не само тече, а направо прелива.

                За умните хора е ясно, че БСП участва в прехода заедно с много свои производни – и лица и партии. Куцокрака наглед, тя крачи смело и стабилно благодарение на своите патерици. Сред самите патерици дори съществува конкуренция, коя да подкрепи тялото на столетницата по-добре. Партиите-патерици, които се изредиха през прехода бяха много и различни – от монархистите до тези, които говорят, че защищават интересите на берачите на тютюн. Истината бе много по-прозирна, но голямата част от народа не я видя и не я разбра. А тя е, че обслужвачите на бившите комунисти нямаха почивен ден. Макар и да бяха вапцани в различни партийни бои. Защото как по друг начин да си обясним очевадния факт, че при управлението на антикомунистическите Обединени демократични сили държавната собственост в страната премина в ръцете на бившата комунистическа номенклатура и в свързаните с нея и защищаващи я ненагледни образи от бившата ДС. Този факт прави смешни и безсмислени всякакви опити на лицата, които тогава представляваха тези „сили“ във властта, да легитимират себе си като антикомунисти. Като демократи – може. Но не и за „силна България“, защото няма как да бъде „силна“ държавата ни, когато и демократите обслужват интересите на тези, които я направиха слаба.

                Но да се върнем на протестите и техния смисъл. Днес хората протестират срещу „политическата класа на прехода“.   Не само интуитивно, но и на гърба си, те са изпитали през тези години несправедливостта на промяната. Но тезата, че „всички са маскари“ трябва да бъде корегирана – всички обслужиха маскарите и с това и те маскари станаха. С други и по-културни думи, това означава, че политици от средите на демократични партии са обслужили интересите на лица и структури свързани с бившата комунистическа партия. И затова хората не възприемат преходът като такъв. Защото от най-далечната паланка до центъра на столицата те виждат, че собствеността и парите са в ръцете на същите фамилии, които формираха номенклатурата на държавата и преди 10 ноември 1989 година.

                Но ако протестиращите разсеят своите искания и гняв в различни посоки и започнат да се занимават с „патериците“, а не със „столетницата“, то това ще означава, че макар и да протестират, нищо не са разбрали от прехода. И протестите им ще бъдат на грешен адрес. Ще се опитам да го изразя още по-ясно. Ако днешната „улична революция“, както я наричат някои политолози и социолози, не прерасне в протест срещу диригентската роля на БСП и лица и структури от бившата ДС, тя няма нищо да постигне. Ще се занимава с патериците, което също е важен въпрос, но ще заобиколи основният. Тезата, че всички са „виновни“ е дотолкова вярна, доколкото може да се твърди, че всички, които я издигат са „невинни“. Проблемът е, че невинни няма. България проспа най-важното - моралът на прехода, и от този балкански сън е трудно да се събуди, дори и когато протестиращите скандират „Българи – юнаци“.

                Днес протестиращите атакуват цялата политическа класа на прехода. Тя отговаря с това, което отлично умее – изкуството на оцеляването. Някои от ходовете ѝ изглеждат елементарни, други направо смешни. Елементарен е ходът на лидера на БСП с твърдението, че няма да бъде следващия български премиер. Елементарен, защото се гласи да бъде „диригент“ на следващото българско правителство. Меракът му е „правителствения хор“ да надува платната на БСП. Смешен е ходът на Иван Костов, който умира от мерак за „програмен кабинет“. Смешен, защото знае, че при такъв кабинет всеки може да пие без да плаща. Справка – правителството с премиер Димитър Попов, в което същия Костов откри отлично своите „програмни“интереси с ъвместно с червените „реформатори“. Партии като ДПС и „Атака“ са далеч по-откровени. Първите не скриват амбицията си отново да яхнат властта. „Атака“ пък обещава всичко, защото не може да осигури нищо. ГЕРБ са в позицията да поемат вината на всички. Товарът е тежък и е нормално дори и физкултурниците между тях да вдигнат кръвно налягане. РЗС хвърка като муха след магарешка опашка. Голямата атракция е „България на гражданите“, която е на път да открие, че в партията няма граждани. СДС и част от „старите буржоазни партии“, опитват да хвърлят спасителен пояс и да подскажат верния път на гражданските протести, но улицата е толкова завладяна от самата себе си, че все още не мисли за спасение.

                Протестиращите искат това, което в България не може да се случи. Споделям това с болка, защото не искам те да бъдат излъгани. Протестиращите често скандират името на Васил Левски. А политолозите ги допълват с твърденията, че той е единствения „свободен българин“ в онова робско време. Бързам да ги поправя. Апостолът на българската свобода прекарва по-голямата част от живота си извън България, в изгнание, като повечето български националреволюционери. Не е изгнаник поп Стойко Владиславов, който преписва Паисиевата история, пише и други книжици, и с тях отваря очите на българите вътре в страната. И може би затова отец Софроний е светец, а Левски ще остане в историята ни с планове и идеи, които и до днес не са се сбъднали. Като идеята за „чиста и свята република“ . Пък и „тезата“ му затова, че трябва да си кажем кривиците, за да продължим „заедно“, изобщо не се вписва в основното послание на протестите – всички са маскари.

               

 

 


Страница 48 от 51
Банер

ЗА БЛОГЪРА

AlYordMini

Доц. д-р Александър Йорданов е роден през 1952 г. в град Варна.

Политик и дипломат, литературен историк и литературен критик.

Доцент в Института за литература при БАН. 

Народен представител в Седмото Велико народно събрание (1990-1991).

Председател на Радикалдемократическата партия в България (1992-1998).

Председател на ПГ на СДС в 36-то Народно събрание (1991-1992)

Председател на Комисията по външна политика в 36-то Народно събрание(1991–1994).

Председател на 36-то Народно събрание (1992-1994).

Народен представител в 37-то Народно събрание (1994-1997).

Народен представител в 38-то Народно събрание(1997-1998).

Извънреден и пълномощен посланик в Полша, Литва, Латвия, Естония (1998-2001) и в Република Македония (2001-2005).

Главен редактор на седмичника за политика и култура „Век 21“ (1990-1998).

Главен редактор на седмичника за политика и култура "Демокрация"(2013).

Автор на: Личности и идеи (1986); В сянката на думите (1989); Своечуждият модернизъм (1993); Надеждата срещу безвремието (1993); Да нарушим Сценария! (2008); Завръщане (2006); Време за опозиция (2008); Днес е хубав ден! (2008); Blogo,ergo sum! (2012),  Самотен и достоен. Проф. д-р Константин Гълъбов – живот, творчество, идеи. (2012).

 



image
Lorem ipsum dolor sit amet, Consectetuer adipiscing elit, sed diam. More